Ухвала
від 26.12.2016 по справі 333/1574/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

26 грудня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, до якої приєдналася Запорізька обласна громадська організація Центр соціальної та реабілітаційної допомоги Прометей, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року; за касаційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року , ОСОБА_8, поданою представником ОСОБА_10, за касаційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_10 - на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VІІІ Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, до якої приєдналася Запорізька обласна громадська організація Центр соціальної та реабілітаційної допомоги Прометей, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року; за касаційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року , ОСОБА_8, поданою представником ОСОБА_10, за касаційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_10 - на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: С.П. Штелик

В.І. Журавель

О.В. Закропивний

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено13.01.2017
Номер документу64004463
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/1574/15-ц

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 15.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Рішення від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні