Ухвала

від 10.01.2017 по справі 903/11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

"10" січня 2017 р. Справа № 903/11/14

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Мороз Д.В., за участю представників:

від заявника (стягувача) - ПАТ "Нововолинський ливарний завод": н/з,

від боржника - ТзОВ "Завод Термолітмаш": н/з,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

про виправлення помилки в наказі №903/11/14-1 від 01.12.2016р.

у справі № 903/11/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш", м. Мелітополь, Запорізька обл.

до публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод", м. Нововолинськ

про стягнення 848129,60 грн.,

в с т а н о в и в:

додатковим рішенням господарського суду Волинської області від 11.10.2016 року у справі № 903/11/14 заяву №16/442 від 26.07.2016р. публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/11/14 було задоволено частково; постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш" (72316, Запорізька обл., вул. Індустріальна, буд 30/4, код 36064603) на користь публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" (45407, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 29; код 05799344) 4916,47 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору за подачу апеляційної скарги №14/65 від 19.02.2014р., 13357 грн. 60 коп. витрат на проведення судової експертизи, а всього 18 274 грн. 07 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016р. у справі № 903/11/14 додаткове рішення господарського суду Волинської області від 11.10.16 року було залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Завод Термолітмаш" - без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.10.2016 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у справі № 903/11/14 було видано наказ №903/11/14-1 від 01.12.2016р.

26.12.2016р. до господарського суду Волинської області від публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" надійшла заява №16/743 від 21.12.2016р. про виправлення помилки в наказі № 903/11/14-1 від 01.12.2016р.

На обґрунтування заяви ПАТ "Нововолинський ливарний завод" посилається на те, що в наказі господарського суду Волинської області № 903/11/14-1 від 01.12.2016 р. по справі № 903/11/14 про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.10.2016 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року допущено помилку - в рядках «Стягувач», «Боржник» не вказано місцезнаходження та кодів сторін.

Ухвалою суду 28.12.2016р. заяву було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 10.01.2016р.

В судове зсідання 10.01.2017р. представники сторін не з'явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Факт належного повідомлення заявника - ПАТ "Нововолинський ливарний завод" підтверджується витягом із вебсайту Українського державного підприємства поштового зв`язку “Укрпошта”, згідно з яким поштове відправлення №4301034604147 вручене адресату 04.01.2017р.; факт належного повідомлення боржника - ТзОВ "Завод Термолітмаш" підтверджується витягом із вебсайту Українського державного підприємства поштового зв`язку “Укрпошта”, згідно з яким поштове відправлення №4301034604155 вручене адресату 06.01.2017р.

Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд, оскільки явка представників сторін в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, заяву розглянуто за відсутності представників ПАТ "Нововолинський ливарний завод" та ТзОВ "Завод Термолітмаш".

Заява №16/743 від 21.12.2016р. ПАТ "Нововолинський ливарний завод" про виправлення помилки в наказі №903/11/14-1 від 01.12.2016р. у справі №903/11/14 підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності із частинами 1, 2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виготовляючи наказ №903/11/14-1 від 01.12.2016р., судом в рядках «Стягувач», «Боржник» не вказано місцезнаходження та кодів сторін.

За таких обставин слід виправити допущену в наказі №903/11/14-1 від 01.12.2016р. помилку.

Керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву №16/743 від 21.12.2016р. ПАТ "Нововолинський ливарний завод" про виправлення помилки в наказі №903/11/14-1 від 01.12.2016р. у справі №903/11/14 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської області №903/11/14-1 від 01.12.2016р., вказавши в рядку «Стягувач» місцезнаходження та код ПАТ "Нововолинський ливарний завод"; в рядку «Боржник» - місцезнаходження та код ТзОВ "Завод Термолітмаш".

3. Рядок «Стягувач» наказу №903/11/14-1 від 01.12.2016р. читати в редакції: «Стягувач: публічне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод" (45407, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 29; код 05799344)».

4. Рядок «Боржник» наказу №903/11/14-1 від 01.12.2016р. читати в редакції: «Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш" (72316, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд 30/4, код 36064603)».

Суддя                                                                                                     І. О. Якушева