Ухвала
від 28.12.2016 по справі 910/15750/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.12.2016Справа №  910/15750/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” до Публічного акціонерного товариства  “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Корпорація “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком” 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток” 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фиона” 4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтех ТМ-Сервіс” 5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтком-Бетон” 6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй” 7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомтрансмеханізація” 8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод КБМ” 9. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкомплект” 10. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” 11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” 12. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖС-Сервіс” 13. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДонбассЖилСтрой” 14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Даэм” 15. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорстрой” 16. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” 17. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд”   18. Товариство з обмеженою відповідальністю “Домант” 19. Товариство з обмеженою відповідальністю “Альткомавтотранс” 20. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрстройінвест” про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів  Суддя Цюкало Ю.В. Представники: не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У серпні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (позивач) до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (відповідач) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/15750/16. У грудні 2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” до Публічного акціонерного товариства  “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про визнання договору недійсним. Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. У відповідності до п. 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” до розгляду у справі № 910/15750/16. На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” до розгляду у справі №910/15750/16. Суддя                                                                                                   Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено13.01.2017
Номер документу64006234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15750/16

Постанова від 20.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні