ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"10" січня 2017 р. Справа № 911/2596/14
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектрозв'язок»
до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 555 072,82 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.03.2016)
від відповідача: не прибув
від державної виконавчої служби: не прибув
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2014 у справі №911/2596/14 позовні вимоги ТОВ «Ірпіньелектрозв'язок» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 555 072,82 грн задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, код ЄДРПОУ 05423018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньелектрозв'язок" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 20, код ЄДРПОУ 32973706) 555 072,82 грн основної заборгованості та 11 101,46 грн судового збору.
08.09.2014 на примусове виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ.
01.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшла скарга на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45080204 від 29.08.2016 (вих. №299 від 01.09.2016).
Згідно автоматизованого розподілу справ відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2016, до розгляду вищезазначеної скарги призначено суддю Ярему В.А.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №299 від 01.09.2016 на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження до розгляду господарським судом Київської області скарг Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на дії органу ДВС №274 від 15.08.2016 та №246 від 25.08.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2016 прийнято до розгляду скаргу Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження в справі №911/2596/14, розгляд скарги призначено на 10.01.2016.
У судове засідання 10.01.2017 представник відповідача та державний виконавець не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.12.2016 щодо надання витребуваних доказів не виконало.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 10.01.2017 представника відповідача та державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на „23» січня 2017 року на 10:00 .
2. Повторно витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:
- належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження №45080204, а також належним чином засвідченні копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №49718217;
- письмові пояснення та/або заперечення щодо скарги Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.
3. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
6. Попередити сторін та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2017 |
Оприлюднено | 16.01.2017 |
Номер документу | 64006414 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні