Рішення
від 14.09.2009 по справі 6/480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/480 14.09.09

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА _2

До Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія Радекс»

Про виз нання недійсним рішення зага льних зборів, оформленого пр отоколом від 18.03.2009 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторі н:

Від позивача-1 ОСОБА_3 (за дов. № 2197 від 10.09.2009 р .)

Від позивача-2 не з' явились

Від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського су ду міста Києва звернулись з п озовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія Р адекс»(далі - Товариство) пр о визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого прот околом від 18.03.2009 р..

Позовні вимоги мотивова ні порушенням при проведенні зборів 18.03.2009 р. законодавства У країни, яке полягає у відсутн ості кворуму для проведення загальних зборів та не повід омлення позивачів про їх про ведення.

Ухвалою суду від 13.07.2009 р. було п орушено провадження у справі № 6/480 та призначено розгляд спр ави на 14.09.2009 р..

Відповідач на виклик суду н е з' явився, відзиву на позов не подав, про день та час пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані пози вачами документи і матеріали , заслухавши пояснення предс тавника позивача-1, всебічно т а повно з' ясувавши обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, об' єктивно оцінив ши в сукупності докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд встановив:

Відповідно до ст. 50 Закон у України «Про господарські товариства», ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальніст ю визнається товариство, що м ає статутний (складений) капі тал, розділений на частки, роз мір яких визначається устано вчими документами.

Згідно з п. 1.2 та п. 5.2 статуту ві дповідача учасниками товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія Радекс»є: О СОБА_4 - частка у статутному ф онді 10 відсотків, ОСОБА_5 - ч астка у статутному фонді 15 від сотків, ОСОБА_6 - частка у ст атутному фонді 20 відсотків, ОСОБА_7 - частка у статутному фонді 15 відсотків, ОСОБА_1 - частка у статутному фонді 20 в ідсотків, ОСОБА_2 - частка у статутному фонді 20 відсотків

Згідно зі ст. 167 Господарсько го кодексу України корпорати вні права - це права особи, час тка якої визначається у стат утному фонді (майні) господар ської організації, що включа ють правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст. 116 Цивільного ко дексу України, ст. 10 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства»учасники товариства м ають право: брати участь в упр авлінні справами товариства в порядку, визначеному в уста новчих документах, за винятк ом випадків, передбачених за коном; брати участь у розподі лі прибутку товариства та од ержувати його частку (дивіде нди). Право на отримання частк и прибутку (дивідендів) пропо рційно частці кожного з учас ників мають особи, які є учасн иками товариства на початок строку виплати дивідендів; в ийти в установленому порядку з товариства; одержувати інф ормацію про діяльність товар иства. На вимогу учасника тов ариство зобов' язане надава ти йому для ознайомлення річ ні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоко ли зборів; здійснити відчуже ння часток у статутному капі талі товариства, цінних папе рів, що засвідчують участь у т оваристві, в порядку, встанов леному законом.

Відповідно до п. 7.1. статуту в ищим органом товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія Радекс»є загальні зб ори учасників.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва»про проведення загальни х зборів товариства учасники повідомляються передбачени м статутом способом з зазнач енням часу і місця проведенн я зборів та порядку денного. П овідомлення повинно бути зро блено не менш як за 30 днів до ск ликання загальних зборів.

За твердженнями позивачів , їх не було повідомлено про пр оведення загальних зборів в передбаченому законом поряд ку, чим позбавлено можливост і взяти участь у загальних зб орах.

Відповідно до пункту 21 пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 24.10.2008 р. №13 «Про пра ктику розгляду судами корпор ативних спорів»рішення зага льних зборів господарського товариства можуть бути визн аними недійсними в судовому порядку у випадку недотриман ня процедури їх скликання, вс тановленої статтями 43, 61 Закон у України «Про господарські товариства».

Черговими загальними збор ами акціонерів Товариства, я кі відбулися 18.03.2009 р., було виріш ено :

1. Призупинити відвантаженн я піску річкового всім суб'єк там господарювання до 25.03.2009 рок у.

2. Виконавчому директо ру та бухгалтеру у визначени й термін надати фінансовий з віт за підсумками діяльності у 2007, 2008 і 2009 роках та надати всі ба нківські виписки по проводка м за грудень 2008 року та 2009 рік.

3. Відновити відвантаж ення піску всім суб'єктам гос подарювання за укладеними до говорами після проведення ек спертизи щодо економічного с тану компанії.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські т овариства»загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники (представники учасникі в), що володіють у сукупності б ільш як 60 відсотками голосів.

Оскільки ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 є учасниками товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Компанія Радекс», які у с укупності володіють 40 відсот ками голосів, загальні збори 18.03.2009 р. відбулись за відсутнос ті кворуму.

Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в» визначено, що, згідно зі ста ттями 41, 60 Закону про господарс ькі товариства ( 1576-12 ), загальні збори визнаються правомочни ми, якщо в них беруть участь ак ціонери (учасники), що мають ві дповідно до статуту товарист ва більш як 60% голосів. У зв'язку з цим положення установчих д окументів товариства, які вс тановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими , що суперечать закону і не під лягають застосуванню. Відсут ність кворуму на загальних з борах є безумовною підставою для визнання в судовому поря дку прийнятих загальними збо рами рішень недійсними.

Відповідно до пунктів 17, 18 по станови Пленуму Верховного С уду України від 24.10.2008 р. №13 «Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів»підставам и для визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів (учасників) господарськ ого товариства можуть бути: п орушення вимог закону та/або установчих документів під ч ас скликання та проведення з агальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасн ика) товариства можливості в зяти участь у загальних збор ах; порушення прав чи законни х інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів. Безумовною пі дставою для визнання недійсн ими рішень загальних зборів у зв' язку з прямою вказівко ю закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для п роведення загальних зборів ч и прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські т овариства).

Таким чином, загальні збори учасників товариства 18.03.2009 р. в ідбулися без належного повід омлення про їх проведення вс іх учасників та за відсутнос ті необхідного кворуму для п роведення загальних зборів, прийняття на них рішень.

Статтею 1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено право на зверн ення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоро нюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в изначеному законом порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги чи запереченн я сторін, а також інші обстави ни, які мають значення для пра вильного вирішення господар ського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Го сподарського процесуальног о кодексу України, кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Суд приймаючи рішення, зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачами доведено поруш ення відповідачем їх прав як учасників товариства та про ведення загальних зборів з п орушенням вимог законодавст ва.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу відповідно до ст. 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відпо відальністю «Компанія Радек с»(03151, м. Київ, вул. Керченська, 7/7, 34901899) від 18.03.2009 р., оформлене проток олом загальних зборів від 18.03.20 09 р..

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія Радекс»(03151, м. Київ, вул. К ерченська, 7/7, рахунок 26001030001096 у Ки ївський філії АКБ «Індустріа лбанк», МФО 320962, код 34901899) на корист ь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 42,5 грн. державного ми та, 156,25 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія Радекс»(03151, м. Київ, вул . Керченська, 7/7, рахунок 26001030001096 у К иївський філії АКБ «Індустрі албанк», МФО 320962, код 34901899) на корис ть ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 42,5 грн. державного м ита, 156,25 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 14.10.2009 р .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6400706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/480

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Судовий наказ від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні