ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"10" січня 2017 р. м. Київ №К/800/23289/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги
на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня
2016 року
у справі №337/4755/15-а
за позовом Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд"
до 1) Дніпропетровської міської ради в особі постійної комісії Дніпропетровської
міської ради з питань соціально-економічного розвитку, бюджету, фінансів
2) Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради
про визнання дій та рішення протиправними, скасування розрахунку пайового
внеску, -
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "Фірма Сервісторгбуд" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі №337/4755/15-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
27 грудня 2016 року від Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" надійшла заява про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору, сплаченого за подання цієї скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2017 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі №337/4755/15-а - повернуто скаржнику.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що за подання вказаної касаційної скарги заявником було сплачено судовий збір у сумі 1378 грн. (квитанція від 26 серпня 2016 року). Сума сплаченого заявником судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , -
у х в а л и в:
Заяву Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Приватному підприємству "Фірма Сервісторгбуд" сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. відповідно до квитанції від 26 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2017 |
Оприлюднено | 13.01.2017 |
Номер документу | 64008345 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Стрелець Т.Г.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні