У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 вересня 2016 року у справі
№ 922/3411/15 за позовом приватного підприємства ФАРМАЦІЯ 2011 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Статтею 111 16 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік підстав для подання до Верховного Суду України заяви про перегляд судових рішень господарських судів.
Статтями 111 18 та 111 19 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до заяви та порядок її подання, однак заяву подано без додержання вимог статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України .
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 111 16 цього Кодексу.
У своїй заяві підставою для її подання заявник зазначає пункт 2 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України , але фактично обґрунтовує підставу, передбачену пунктом 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України .
Відтак, заявнику потрібно уточнити підставу для подання заяви до Верховного Суду України.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 16 , 111 18 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для усунення недоліків до
27 січня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2017 |
Оприлюднено | 16.01.2017 |
Номер документу | 64033621 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні