Ухвала
від 25.01.2017 по справі 922/3411/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 вересня

2016 року у справі № 922/3411/15 за позовом приватного підприємства ФАРМАЦІЯ 2011 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті

111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 28 серпня 2012 року у справі № 19/2а, від 2 липня 2013 року у справі

№ 5023/3610/12, від 24 березня 2015 року у справі № 922/4464/14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків та уточнень, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 922/3411/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64344931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3411/15

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Постанова від 17.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні