Ухвала
від 08.12.2016 по справі 804/5036/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

08 грудня 2016 р. Справа № 804/5036/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016.

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 09 серпня 2016 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.11.2016 до участі у розгляді справи в якості свідка залучено старшого слідчого з ОВС 3-ого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП, підполковника податкової міліції ОСОБА_3, якого було викликано на судовий розгляд адміністративної справи для допиту у судовому засіданні 28 листопада 2016 року.

Суд зазначає, що у судове засідання призначене на 28 листопада 2016 року старший слідчий з ОВС 3-ого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП, підполковник податкової міліції ОСОБА_3, якого було викликано на судовий розгляд адміністративної справи в якості свідка, не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду.

Ухвалою суду від 28.11.2016 у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016 відмовлено.

08 грудня 2016 року у судове засідання з'явився представник позивача, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки документальних доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, та про необхідність зупинення провадження у справі до 11 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/5036/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 28.03.2016 та № НОМЕР_2 від 28.03.2016 зупинити до 11 січня 2017 року об 11:15.

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та свідка - старшого слідчого з ОВС 3-ого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП, підполковника податкової міліції ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4 Ухвала не набрала законної сили станом на 08.12.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64042229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5036/16

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Постанова від 28.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Постанова від 28.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні