Ухвала

від 11.01.2017 по справі 914/2138/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.17                                                             Справа№ 914/2138/16

Суддя господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» від 11.10.2016 року за вх. № 4862/16 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 914/2138/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива»

(м. Львів)

про: стягнення 8877,94 грн. – пені, 34903,19 грн. – інфляційних втрат, 3524,46 грн. – 3 % річних

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Не запрошувалися.

від відповідача (заявника): Не запрошувалися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» про стягнення 8877,94 грн. – пені, 34903,19 грн. – інфляційних втрат, 3524,46 грн. – 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року по справі № 914/2138/16 позов задоволено частково, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» (79049, м. Львів, вул. Скрипника, 25, код ЄДРПОУ 33533283) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, р/р №260053012609 в ГОУ «Промінвест банку України», МФО 300012) 6155 (шість тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 30 коп. – пені, 34903 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот три) грн. 19 коп. – інфляційних втрат, 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 46 коп. – 3 % річних та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

11.10.2016 року за вх. № 4862/16 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» подало заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року по справі № 914/2138/16.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року прийнято заяву від 11.10.2016 року за вх. № 4862/16 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 914/2138/16 до розгляду і призначено на 17.10.2016 року.

Разом з тим, 17.10.2016 року за вх. № 1157/16-01 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подана Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року по справі № 914/2138/16.

29.11.2016 року за вх. № 3186/16 справу було повернуто до Господарського суду Львівської області .

Ухвалою від 11.01.2017 року провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 16.01.2017 року.

Позивач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.10.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

12.12.2016 року за вх. № 49679/16 позивач подав заперечення на заяву про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.10.2016 року не виконав, явку поважного представника в судове засідання забезпечив.

Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Провадження по розгляду заяви за вх. № 4862/16 від 11.10.2015 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року по справі № 914/2138/16 – поновити.

2. Розгляд заяви призначити на : 16.01.17 р. на 15:40.

3. Зобов'язати:

Сторони :

·          подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

·          представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·          клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

·          подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

·          забезпечити явку уповноважених представників.

4. Позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

·          подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·          належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

·          усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

·          усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Відповідача (заявника): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

·          належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

·          представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·          усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

·          надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;

·          надати оригінали – для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії – для долучення до матеріалів справи:

·          усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.          

Суддя                                                                                 Пазичев В.М.