Ухвала

від 21.08.2009 по справі 7/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.09р. Справа № 7/126-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Меркс Груп", м. Київ

до Підприємця - фізично ї особи ОСОБА_1, м. Дніпроп етровськ

про стягнення 346 798, 70 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю "Мер кс Груп", м. Київ, просить стягн ути з Відповідача - Підприєм ця - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ (ім'я та по -батькові відповідача уточне но на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізично ї особи - підприємця) на свою к ористь суму заборгованості п о оплаті за суборенду приміщ ення (за березень, квітень та т равень 2009 року) в розмірі 255 997, 34 гр н., суму заборгованості по опл аті за розміщення суборендар ем виступаючих елементів вив іски (Додаткової плати) за бер езень, квітень та травень 2009 ро ку в розмірі 1 500, 00 грн., 3% річних в ід сум заборгованості (плати за суборенду за березень, кві тень та травень 2009 року) в розмі рі 1 088, 62 грн., інфляційне збільше ння суми боргу за прострочен ня виконання зобов'язання (пл ати за суборенду за березень та квітень 2009 року) в розмірі 2 704, 51 грн., суму пені за простроче ння виконання зобов'язання (п лати за суборенду за березен ь та квітень 2009 року) в розмірі 8 709, 03 грн., суму штрафу за простр очення виконання зобов'язанн я в розмірі 76 799, 20 грн., а всього: 346 798, 70 грн.

Від відповідача у справі - Підприємця - фізичної о соби ОСОБА_1, м. Дніпропетр овськ, надійшов зустрічний п озов, яким відповідач просит ь визнати договір № А/Ж - 0049 субо ренди нежитлового приміщенн я від 28.08.2008 року недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ГПК Укр аїни відповідач має право до прийняття рішення зі спору п одати до позивача зустрічний позов для спільного розгляд у з первісним позовом. Зустрі чний позов повинен бути взає мно пов' язаний з первісним.

Оскільки вимога за зуст річним позовом про визнання недійсним договору № А/Ж - 0049 су боренди нежитлового приміще ння від 28.08.2008 року, а вимога за пе рвісним позовом про стягненн я з Підприємця - фізичної особ и ОСОБА_1 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Меркс Груп" заборгова ності у сумі 346 798, 70 грн., що виникл а за договором від 28.08.2008 року, су д вважає, що зустрічний позов взаємно пов' язаний з перві сним позовом.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 60, 61, 64, 86 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний поз ов Підприємця - фізичної особ и ОСОБА_1, м. Дніпропетровс ьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Гр уп, м. Київ, про визнання нед ійсним договору № А/Ж - 0049 субор енди нежитлового приміщення від 28.08.2008 року, для спільного ро згляду з первісним позовом Т овариства з обмеженою відповідальністю “Меркс Гру п”, м. Київ, до Підприємця - фізи чної особи ОСОБА_1, м. Дніпр опетровськ, про стягнення 346 798, 70 грн. (справа № 7/126-09).

2. Розгляд справи пр изначити в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв . 21 вересня 2009 року в приміщен ні господарського суду Дніпр опетровської області (кімнат а № 17).

3. До судового засіда ння надати:

Позивачу за зустрічним п озовом - додаткові пояснен ня щодо правового статусу ТЦ "Глобал" та наявності з ним пр авовідносин.

Відповідачу з а зустрічним позовом - ві дзив на зустрічний позов; док ази в обґрунтування своїх д оводів; надати пояснення щод о правового статусу ТЦ "Глоба л", які правовідносини Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Меркс Груп" з ТЦ "Глобал ", докази в підтвердження пояс нень; додатково пояснити, чи в есь об'єкт (ТЦ) за адресою: м. Жит омир, вул. Київська, 77, орендує П озивач у ЗАТ "Житомирський ме блевий комбінат", чи лише його частину.

4. Визнати явку повноваж них представників сторін в с удове засідання обов' язков ою.

Суддя Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко