Ухвала
від 13.01.2017 по справі 872/2а-2/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2017 р. справа № 872/2а-2/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат , про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат з вимогами про примусове відчуження в державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки площею 11,0232га, кадастровий номер 1220785500:02:010:0043 за викупною ціною 363708грн.69коп., яка належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, під розміщення об'єктів, пов'язаних із видобуванням на Вовчанському родовищі ТОВ Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат корисних копалин загальнодержавного значення; зобов'язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 11,0232га, кадастровий номер 1220785500:02:010:0043 після виплати їй грошових коштів за викуп земельної ділянки.

При перевірці позовної заяви виявлено, що остання складена з порушенням вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в частині доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідні дії працівника поштового зв'язку засвідчуються його підписом та відбитком календарного штемпеля.

Отже, належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів має бути опис вкладення разом із розрахунковим документом.

До позовної заяви позивачем наданий опис вкладення у цінному листі на ім'я ОСОБА_1, проте відсутній відповідний розрахунковий документ, оскільки квитанція (фіскальні чеки № 00002621700035 та №00002621900037) свідчать про направлення поштового відправлення лише ТОВ Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат .

Крім того, позивачу необхідно уточнити процесуальний статус третьої особи у відповідності до приписів статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (на стороні позивача або відповідача).

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе надати двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків адміністративного позову, а саме надання до суду доказів направлення відповідачу копій позовної заяви разом з додатками, оригінал або належним чином завірену копію розрахункового документу та уточнення процесуального статусу третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись 106, ч. 6 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат , про примусове відчуження в державну власність земельної ділянки, зобов'язання вчинити нотаріальну дію, зобов'язання звільнити земельну ділянку - залишити без руху та надати двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай

Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64056231
СудочинствоАдміністративне
Сутьпримусове відчуження земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —872/2а-2/17

Постанова від 19.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 19.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні