Ухвала
від 16.01.2017 по справі 917/895/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 917/895/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року

у справі № 917/895/16 Господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 153 407,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року у справі №917/895/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії суду на її першому аркуші та поштовий конверт від 22.12.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року у справі №917/895/16 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2017 року направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи № 917/895/16.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64057868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/895/16

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 28.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 06.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні