Ухвала
від 16.01.2017 по справі 914/1670/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

16.01.2017 р.                                         Справа № 914/1670/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З. розглянувши матеріали

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача – 2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ринок 36», м. Львів

відповідача – 3: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання повернути земельну ділянку

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із частиною 4 статті 23 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що чинним законодавством України не визначено органу, який наділений повноваженнями щодо звернення до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку з тим, що відсутній орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних правовідносинах, керівник Львівської місцевої прокуратури №1 звертається до суду за захистом державних інтересів і набуває статусу позивача.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 2, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати підставним представництво в інтересах держави Львівської місцевої прокуратури №1.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 03.02.17 р. на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №4.

4. Зобов'язати:

Прокурора подати (надіслати):           

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачів подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов'язкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

          Суддя                                                                                 Галамай О. З.

Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64058949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1670/16

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Постанова від 22.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні