Ухвала

від 10.01.2017 по справі 5019/750/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі

"10" січня 2017 р. Справа № 5019/750/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І. О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пластіком"

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

Від ліквідатора: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2011 р. введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони", керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.10.2014 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2015 р. у справі №5019/750/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони", затверджено звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони", ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони", припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.12.2015 р. скасовано, справу №5019/750/11 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу №5019/750/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" передано на розгляд судді Пашкевич І. О.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 р., зокрема, звільнено від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено термін ліквідаційної процедури на 6 місяців до 22.12.2016 р.

За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіти про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду від 23.11.2016 р. призначені до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2016 р.

У судовому засіданні 13.12.2016 р. ліквідатор просив суд затвердити звіти та ліквідаційний баланс з підстав вказаних у звіті.

Поряд з тим, 13.12.2016 р. від ПАТ "Західінкомбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 13.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017 р.

Заслухавши в судовому засіданні 10.01.2017 р. представника ліквідатора, давши оцінку документам справи та врахувавши обставини по справі, суд встановив наступне.

До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Млинівської об'єднана державна податкова інспекція - 746 770 грн. 05 коп.;

- ПАТ "Західінкомбанк" - 23 360 212 грн. 78 коп., судові витрати - 125 грн. 00 коп.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" - 9 110 грн. 00 коп., судові витрати - 125 грн. 00 коп.;

- Дочірнє підприємство "ОСОБА_5 Дон" ОСОБА_1 з обмеженою відпові-дальністю "Асканія-Трейдінг" - 59 532 грн. 41 коп., судові витрати - 125 грн. 00 коп.;

- Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі - 12 706 грн. 89 коп.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта" - 741 852 грн. 34 коп., судові витрати - 125 грн. 00 коп.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терлич" - 1 246 178 грн. 76 коп., судові витрати - 125 грн. 00 коп.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пластіком" - 965 009 грн. 79 коп., судові витрати 321 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, в процедурі санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" були погашені вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в сумі 1 276 696 грн. 23 коп. та Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі в сумі 2 700 грн. 00 коп.

Крім того, у ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": здійснено інвентаризацію, оцінку майна банкрута та інше.

За результатами проведеної інвентаризації, арбітражним керуючим було виявлено та реалізовано майно банкрута, в тому числі заставне, кошти від реалізації якого були спрямовані на погашення вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" - 729 728 грн. 00 коп.;

- оплата послуг біржі - 96 796 грн. 50 коп.;

- витрати на експертну оцінка майна - 50 500 грн. 00 коп.;

- оплата послуг арбітражного керуючого - 44 271 грн. 50 коп.;

- оплата послуг найманих працівників - 21 924 грн. 00 коп.;

- господарські витрати - 24 750 грн. 00 коп.

Суд наголошує, що згідно ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, відсутність виробничої діяльності боржника, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого слід вважати, як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, а також інших міжнародних правових актів, та суперечить ст. 43 Конституції України.

Слід також зазначити, що ліквідатор не є кредитором у даній справі та особою, яка заінтересована в банкрутстві та ліквідації боржника, а тому вимоги по виплаті грошової винагороди ліквідатора неприпустимо залишати без задоволення, та вважати погашеними відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Заперечень щодо витрат ліквідатора та розміру грошової винагороди від учасників провадження до суду не надходило.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів (протоколи №16 від 15.12.2015 р., №20 від 15.11.2016 р.), серед іншого, затверджено фінансовий звіт ліквідатора.

Враховуючи висновки Рівненського апеляційного господарського суду, що викладені в постанові від 26.01.2016 р. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" під час здійснення своїх повноважень були усунуті допущені порушення - кошти в ході ліквідаційної процедури перераховані Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" як забезпеченому кредитору в повному обсязі.

При цьому, іншого майна для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

При цьому, як вбачається з протоколів зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" №16 від 15.12.2015р., №20 від 15.11.2016р. комітетом кредиторів одноголосно вирішено, зокрема, затвердити звіт ліквідатора про роботу, фінансовий звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пунктом 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, (п. 6 - затверджений звіт ліквідатора) господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства

Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 р.) , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони": вул. Народна, 50, смт. Млинів, Рівненська область, 35100, ІК 34337272.

2.Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 44 271 грн. 50 коп.

3.Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони": вул. Народна, 50, смт. Млинів, Рівненська область, 35100, ІК 34337272.

4.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5.Припинити провадження у справі №5019/750/11.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції, Державному реєстратору апарату Млинівської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Пашкевич І.О.