Ухвала
від 16.01.2017 по справі 914/1040/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

16.01.17 Справа № 914/1040/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт м.Львів б/н б/д (вх..№ЛАГС 01-05/140/17 від 12.01.2017 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 р.

у справі № 914/1040/16

за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт м.Львів

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача: Львівської міської ради м.Львів

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача: автогаражного кооперативу №22 Франківського району м.Львів

про зобов'язання ТОВ Торговий центр Автосвіт демонтувати самочинне будівництво цегляної нежитлової будівлі розміром 15,0 х 7,0 х 3,0 м на вул.Л.Перфецького,9 у м.Львові та привести земельну ділянку під самочинним будівництвом площею 130 кв.м до попереднього стану

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт м.Львів б/н б/д (вх..№ЛАГС 01-05/140/17 від 12.01.2017 р.) до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2017 р. о 10.15 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Зобов'язати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

5. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзии на апеляційну скаргу.

6. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64059831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1040/16

Постанова від 02.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 13.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Рішення від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні