Ухвала

від 16.01.2017 по справі 28/88

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.01.17                                                                       Справа № 28/88

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео-Сервіс», б/н від 04.01.2017

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (викладену в апеляційній скарзі)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.12.2016 про задоволення заяви Франківського відділу ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу, виданого 24.12.2010 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2010 у справі №28/88

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Львівська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боардвей», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео-Сервіс», м. Львів

про: стягнення солідарно заборгованості в сумі 537 408,49 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2016 у справі №28/88 задоволено заяву Франківського відділу ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу, виданого 24.12.2010 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2010 у справі №28/88.

ТОВ «Нео-Сервіс» оскаржило названу ухвалу в апеляційному порядку. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що оскаржувана ухвала прийнята 26.12.2016 без участі представників сторін та надійшла на адресу скаржника лише 03.01.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не викликав в судове засідання представників сторін, оскаржувана ухвала дійсно прийнята 26.12.2016 без участі представників сторін, надіслана сторонам 28.12.2016 та вручена апелянту згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 03.01.2017 (а.с. 113). Апеляційна скарга подана через канцелярію місцевого господарського суду наручно 05.01.2017 .

          За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити ТОВ «Нео-Сервіс» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам та органу виконання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб