4/243/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"04" травня 2007 р.Справа № 4/243/07
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом національної акціонерної компанії “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії
національної акціонерної компанії “Украгролізінг”,
пр-т Героїв Сталінграду, 91, м. Миколаїв, 54025
до спеціалізованого виробничого кооперативу “Енергетик”,
вул. 8 Березня, 39, кв. 133, м. Миколаїв, 54029
про стягнення за договором № 14-04-809пл від11.06.2004р. 566719,50 грн. з яких:
481360,22 грн. основний борг, 34516,25 грн. пеня за термін з 28.10.2006р. до
25.04.2007р., 39154,81 грн. інфляційні витрати та 11688,22 грн. 3% річних
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення
арешту на все майно та грошові суми відповідача до винесення рішення та передачі на відповідальне зберігання позивачу сільськогосподарську техніку, а саме:
- зернозбиральний комбайн Домінатор Мега-204 2001р.в. зав. № 93600110
- зернозбиральний комбайн Домінатор Мега-204, зав. № 93600092
Враховуючи, що позивачем не надано доказів, в обґрунтування свого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому ускладнити і унеможливити виконання рішення суду, предметом позову є грошові кошти, а не майно. Крім того, ст. 67 ГПК України не передбачає такого заходу забезпечення позову як передача на відповідальне зберігання майна позивачу. За таких обставин, клопотання слід відхилити.
Керуючись статтями 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12 червня 2007р. о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивачу:
- докази часткового погашення заборгованості відповідачем;
- докази права власності на зернозбиральні комбайни, що передані у лізінг.
Відповідачу:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;
- докази часткового погашення заборгованості.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 640824 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні