4/243/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"12" липня 2007 р.Справа № 4/243/07
Позивач Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії
національної акціонерної компанії “Украгролізінг”
пр-т Героїв Сталінграду, 91, м. Миколаїв, 54025
Відповідач Спеціалізований виробничий кооператив “Енергетик”
вул. 8 Березня, 39, кв. 133, м. Миколаїв, 54029
суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача Матківський С.М. довіреність № 16-119/1-06 від 19.12.2006р.
Від відповідача Іванова Л.М. довіреність № 24 від 29.05.2007р.
Шибеко О.А. голова правління.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення за договором № 14-04-809пл від11.06.2004р. 566719,50 грн. з яких: 481360,22 грн. основний борг, 34516,25 грн. пеня за термін з 28.10.2006р. до 25.04.2007р., 39154,81 грн. інфляційні витрати та 11688,22 грн. 3% річних.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору в зв'язку з відсутністю компетентного представника, який свідомий з обставинами цієї справи.
Відповідач не заперечує.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання сторін задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти
Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити.
2. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2007р. о 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивачу:
- уточнені позовні вимоги та документи, що відсутні у відповідача, надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду;
- графік лізингових платежів (додаток № 6);
- письмово обґрунтувати підстави стягнення суми 14 035,80 грн. за комбайн № 93600100;
- письмові пояснення щодо відзиву відповідача;
- ВДРУГЕ!!! докази часткового погашення заборгованості відповідачем;
- докази права власності на зернозбиральні комбайни, що передані у лізинг.
Відповідачу в разі наявності питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, викласти їх в письмовій формі, надати пропозиції щодо експертної установи або ліцензованого експерта, а також письмово з'ясувати обов'язок щодо оплати експертизи.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 814523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні