Ухвала
від 13.01.2017 по справі 53/125-08
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву приватного підприємства "Технопромбизнес"

(далі - ПП "Технопромбизнес") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 53/125-08 за позовом Кулиничівської селищної ради до комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", треті особи: ПП "Технопромбизнес", ОСОБА_4, про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

27 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПП "Технопромбизнес" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 53/125-08 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 22 листопада 2016 року у справі № 53/125-08 до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 22 серпня 2011 року

у справі № 12/10пн, від 19 січня 2012 року у справі № 29/327-10(11/172-07), від 24 січня 2012 року у справі № 29/109-10, від 10 лютого 2014 року у справі № 40/234-08,від 17 березня 2015 року у справі № 908/422/13-г, від 05 липня 2016 року у справі № 921/678/14-г/1, від 15 березня 2016 року у справі

№ 911/1139/14, від 11 лютого 2016 року у справі № 916/2414/13, та копію постанови Верховного Суду України від 23 грудня 2015 року у справі

№ 3-1135гс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 53/125-08 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64089816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/125-08

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 22.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 22.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні