Ухвала

від 12.01.2017 по справі 640/18722/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 640/18722/16-к Головуючий суддя І інстанції Шаренко С.Л.

Провадження № 11-сс/790/30/17 Суддя доповідач Чопенко Я.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - Чопенка Я.В.,

суддів - Цілюрика В. П., Курило О.М.,

при секретарі - Леськів Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові за апеляційними скаргами директора ОСОБА_1 , ТОВ СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ , ТОВ ВАГО - РЕВ , ТОВ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПРОЕКТНО БУДІВЕЛЬНИЙ МОНТАЖНИЙ ПОЇЗД - 753 в особі директора ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду від 21 грудня.2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року задоволено частково клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова С.П., по кримінальному провадженню № 120162200000000811 про накладення арешту на майно.

26.12.2016 року директор ОСОБА_1 в інтересах ТОВ СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ , ТОВ ВАГО - РЕВ , ТОВ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПРОЕКТНО БУДІВЕЛЬНИЙ МОНТАЖНИЙ ПОЇЗД - 753 та як фізична особа подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року, про арешт майна.

До апеляційного розгляду справи надійшли заяви директора ОСОБА_1 в інтересах ТОВ СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ , ТОВ ВАГО - РЕВ , ТОВ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПРОЕКТНО БУДІВЕЛЬНИЙ МОНТАЖНИЙ ПРОЇЗД - 753 вх.. № 704, №702, №701, №703 датовані від 12.01.2017 року, з тексту яких вбачається, що він відкликає апеляції і як фізична особа і як директор наведених підприємств.

Таким чином апелянт скористався своїм процесуальним правом передбаченим ст. 403 КПК України.

Апеляційні скарги інших учасників процесу відсутні.

За таких обставин, у зв'язку із відсутністю предмету оскарження, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 як фізичної особи та ТОВ СИСТЕМИ ПРОГРЕСИВНОЇ ОЧИСТКИ , ТОВ ВАГО - РЕВ , ТОВ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПРОЕКТНО БУДІВЕЛЬНИЙ МОНТАЖНИЙ ПОЇЗД - 753 в особі директора ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року - закрити.

Головуючий -

Судді -