Ухвала

від 16.01.2017 по справі 808/2974/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" січня 2017 р.справа № 808/2974/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Сіті" до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управлінням Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Сіті" до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана представником Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області ОСОБА_1 До апеляційної скарги додано копію довіреності на здійснення ОСОБА_1 представництва Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області в суді. Вказана довіреність видана за підписом в.о. начальника ОСОБА_3. Проте, до апеляційної скарги не додано наказу про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язків начальника Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області. Як вбачається з матеріалів справи, цей документ раніше не подавався.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №342 від 12 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1571 грн. 40 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 4547,40 грн.

Враховуючи те, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 1571,40 грн., для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги йому необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2976,40 грн.

Таким чином, вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання наказу про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язки начальника Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області на час вчинення довіреності, та документу про сплату судового збору у розмірі 2976,00 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Сіті" до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 17 лютого 2017 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак