Ухвала
від 03.01.2017 по справі 910/24027/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 03.01.2017Справа №  910/24027/16 Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" до                     1. Державного підприємства "Український обчислювальний центр цивільної авіації"                                      2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС"                                         про зняття арешту ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС" (код 23727880) подано позов до Державного підприємства "Український обчислювальний центр цивільної авіації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" (код 31241302) про зняття з нерухомого майна, яке належить позивачу, арешту, накладеного постановою ВДВС Голосіївского РУЮ у м. Києві № 403/1 від 14.02.11 р.           При цьому, позивачем у вступній частині позовної заяви в якості третіх осіб на стороні відповідачів зазначені Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Разом з тим, відповідне клопотання про залучення третіх осіб позивачем у позові не заявлено. Відсутнє зазначене клопотання і серед доданих до позовної заяви матеріалів. Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.           Згідно п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.           Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.           За приписами ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду.           Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що предметом даного спору є зняття арешту нерухомого майна, обтяжувачем за яким є Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, та запис про який внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.             Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 01.02.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  3 . 3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (вул. Ломоносова, 22/15, м. Київ, 03022, код 34999976). 2. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15 (адреса для листування: пров. Музейний 2д, м. Київ, 01001))з. 4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача, відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1,2 в реєстрі станом на час розгляду справи; - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.06 р. у справі № 40/360; - постанови Київського апеляційного господарсього суду від 05.09.06р.; - ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.07 р.; - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачами; 5. Зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; 6. Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; 7. Зобов'язати третю особу 1 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: -  письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду; - копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.10 р. у справі № 22/648; 8. Зобов'язати третю особу 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: -  письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду; - належні та допустимі докази на підтвердження підстав внесення в реєстр даних про обтяження нерухомого майна загальною площею 541, м.кв за адресою: Київ, вул. Пухівська, 4; 9. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); 10. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel. 11. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 12. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 13. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.               Суддя                                                                                              А.М.Селівон         До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.   

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.01.2017
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64099135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24027/16

Рішення від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні