Ухвала

від 01.02.2017 по справі 910/24027/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2017Справа № 910/24027/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС"

до 1. Державного підприємства "Український обчислювальний центр цивільної авіації"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції

у місті Києві

2. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції

у м. Києві

про зняття арешту

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Сиволоцька В.М. - керівник, згідно витягу з ЄДРПОУ.

Від відповідача 1: не з'явились;

Від відповідача 2: не з'явились;

Від третьої особи 1: не з'явились;

Від третьої особи 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український обчислювальний центр цивільної авіації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" про зняття арешту з нерухомого майна Загальною площею 571 кв.м., а саме: - складу ангарного типу (літ. Б) площею 352 кв.м. та адміністративно-побутового приміщення (літ. А) площею 219 кв.м., яке розташоване за адресою його реєстрації: м. Київ, вулиця Пухівська, 4, що належить ТОВ АВС , а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на на те, що ТОВ АВС є власником майна на яке не було накладено арешт Господарським судом міста Києва у справі № 22/648, але щодо нього вчинено обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта у вигляді арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі № 910/24027/16 та призначено до розгляду на 01.02.2017, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві

У судове засідання 01.02.2017 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважені представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2 у судове засідання 01.02.2017 не з'явилися.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач 1 та треті особи 1, 2 повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: №0103041595268, № 0103041595284, № 0103041595306 та № 013041595292

Копія ухвали суду від 03.01.2017, яка направлялась відповідачу 2 на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 41, к. 4 на час проведення судового засідання повернулась на адресу Господарського суду м. Києва з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання та адресату не вручено.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 31.01.2017, яке судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи 2 надійшли пояснення по справі № 1422/0/11-17 від 01.02.2017, в яких останній зазначає, що у третьої особи 2 відсутні витребувані реєстраційні справи, оскільки відповідні реєстраційні дії були вчинені Державним підприємством "Інформаційний центр" та повідомляє, що відповідно до рішення Київської міської ради від 14.12.2016 № 319/319 "Про утворення Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з 01.05.2016 року цей підрозділ здійснює ведення та зберігання реєстраційних справ.

Пояснення по справі № 1422/0/11-17 від 01.02.2017 судом долучено до матеріалів справи.

Як встановлено судом рішенням Київської міської ради від 14.12.2016 № 319/319 "Про утворення Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) утворено Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який відповідно до Положення про Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням ВО КМР (КМДА) № 261 від 26.04.2016 та покладених на нього завдань забезпечує проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в т.ч. права власності, речових прав, похідних від права власності; права власності на об'єкт незавершеного будівництва, заборони відчуження та арешту нерухомого майна, податкової застави, предметом якого є нерухоме майно та інших обтяжень, а також забезпечує формування та ведення реєстраційних справ.

Суд зазначає, що відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п. 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Судом вирішено за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, а також те, що нез'явлення представників відповідачів та третіх осіб, ненадання ними всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) (третя особа 3).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

4. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

5. Повторно зобов'язати третю особу 1 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.10 р. у справі № 22/648;

6. Зобов'язати третю особу 3 (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- належні та допустимі докази на підтвердження підстав внесення в реєстр даних про обтяження нерухомого майна загальною площею 541, м. кв за адресою: Київ, вул. Пухівська, 4;

7. Повторно зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

8. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

9. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.