Ухвала

від 14.12.2016 по справі 911/1792/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2016 р.                                                             Справа № 911/1792/16

за позовом                     Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, м.Біла Церква,

                              в інтересах держави

до відповідачів:           1. Володарської районної державної адміністрації Київської області,

                              Київська область, Володарський район, смт. Володарка

          2. Фермерського господарства «Агро Рось»,

          Київська область, Володарський район, с. Городище-Косівське

про                              визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсними

                              договорів оренди

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2016 у справі № 911/1792/16 позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Володарської районної державної адміністрації Київської області та Фермерського господарства «Агро Рось» про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсними договорів оренди, повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 апеляційну скаргу Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2016 у справі № 911/1792/16 – скасовано, справу № 911/1792/16 повернуто до господарського суду Київської області для вирішення питання щодо порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі № 911/1792/16.

2. Розгляд справи призначити на « 13» січня 2017 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

3. Зобов'язати прокурора надати суду:

- оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                 О.О. Христенко