Ухвала

від 16.01.2017 по справі 917/1564/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2017 р. Справа № 917/1564/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №223 Х/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2016 у справі

за позовом ТОВ "АТ Каргілл", м. Київ,

до ТОВ "Чорнухінська аграрно-промислова компанія", смт Чорнухи,

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИЛА:

За результатами розгляду позовної заяви ТОВ "АТ Каргілл" про стягнення з ТОВ "Чорнухінська аграрно-промислова компанія" заборгованості в сумі 93713,46 грн за договором поставки № CVS 63432 від 25.03.2016, з яких: 72555,45 грн - сума основного боргу, 7920,51 грн - пеня, 10917,05 грн - штраф, 2320,45 грн - 3% річних, господарським судом Полтавської області (суддя Сірош Д.М.) 13.12.2016 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська агропромислова компанія", вул. Центральна, 39, смт. Чорнухи, Полтавська область, 37100, ідентифікаційний код 37735031 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20010397 - 36390,17 грн основного боргу, 2320,45 грн - 3% річних, 580,66 грн судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Позовна заява подана 03.10.2016 року, позовні вимоги носять майновий характер, ціна позову складає 93 713,46 грн.

В якості доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, заявником подано квитанцію №16969600т від 29.12.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на день подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи розмір та характер позовних вимог, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справі складає 1546,27 грн.

Враховуючи те, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1546,27 грн., а надана заявником квитанція №16969600т від 29.12.2016 підтверджує сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн., ця квитанція не є доказом сплати судового збору у встановленому розмірі. Інших доказів сплати судового збору заявником не надано.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.