Ухвала

від 12.01.2017 по справі 752/5406/14-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5406/14-ц

Провадження по справі № 2/752/58/17

У Х В А Л А

12.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю Диканька про поділ майна,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/5406/16-ц, провадження № 2/752/58/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ТОВ Диканька про поділ майна.

У судовому засіданні 12.01.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві інформації щодо автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, а саме: коли і ким зазначений автомобіль поставлено на облік, знято з обліку, на підставі яких документів, з якою метою, хто станом на теперішній час є власником автомобіля та на якій підставі з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та ТОВ Диканька явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що на звернення представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві не надав інформацію щодо власника транспортного засобу Пежо-206 д.н.з. НОМЕР_2, 2007 року випуску, а також підстав для набуття зазначеного автомобіля у власність, суд вважає за необхідне заявлене клопотання про витребування документів, задовольнити.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/5406/16-ц, провадження № 2/752/58/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю Диканька про поділ майна, витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. № 9/11) інформацію щодо автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, а саме: коли і ким зазначений автомобіль поставлено на облік, знятий з обліку, на підставі яких документів, з якою метою, хто станом на теперішній час є власником автомобіля та на якій підставі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.