Ухвала

від 25.04.2019 по справі 752/5406/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №752/5406/14-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/7792/2019

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Диканька , служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної про поділ майна при розірванні шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подачу позовної заяви, враховуючи ціну позову в розмірі 1 131 920 грн. та граничні ставки, становить 3 654 ( 1 218 х 3 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 5 481 ( 3 654 х 150 : 100 ) грн.

Проте, апелянт сплатив судовий збір в розмірі 2 740,50 грн. ( а.с. 38 т. 4 ), відтак, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 2 740,50 ( 5 481 - 2 740,50 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080024; Код бюджетної класифікації: 22030101 Судовий збір ; Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі/Солом'янський район; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ); Код банку отримувача ( МФО ): 899998; ЄДРПОУ: 38050812, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Диканька , служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк