У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватного підприємства "Прогресор" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 у справі № 911/1510/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Білоцерківелектроремонт" до приватного підприємства "Прогресор" про стягнення суми,
в с т а н о в и л а:
11 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
приватного підприємства "Прогресор" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 у справі № 911/1510/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 липня 2016 року у справі № 904/9348/15, від 03 березня 2014 року у справі № 922/2961/13 та від 11 лютого 2015 року у справі № 907/825/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
На підтвердження невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 02 вересня 2014 року у справі № 3-83гс14.
Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 911/1510/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2017 |
Оприлюднено | 18.01.2017 |
Номер документу | 64116762 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні