Ухвала
від 18.01.2017 по справі 612/25/17
БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/25/17

1-кс/612/17/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувшискаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лозівського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2017 року до Близнюківського районного суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність слідчого Лозівського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , мотивована тим що у кримінальному провадженні №4201622138000048 за її заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, слідчим, в порушення вимог ч.1 ст. 220 КПК України, не розглянуті її клопотання про виконання процесуальних дій, зокрема про призначення експертизи.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Із наданих матеріалів (заяви ОСОБА_2 , Інформації про власника земельної ділянки та реєстрації її права оренди) неможливо визначитися у питанні щодо своєчасності подання скарги. За таких обставин, при вирішенні питання про відкриття провадження, неможливо встановити чи підлягає скарга поверненню відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Інших підстав для повернення скарги не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303,304, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лозівського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2 та слідчому Лозівського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Слідчому ОСОБА_3 крім того направити копію скарги ОСОБА_2 .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 20 січня 2017 року.

Про розгляд скарги ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 повідомити судовими повістками про виклик, а крім того, з огляду на вимоги ч.2 ст. 306 КПК України, і телефонограмами.

Роз`яснити що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБлизнюківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.01.2017
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу64120251
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —612/25/17

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 20.01.2017

Кримінальне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 18.01.2017

Кримінальне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні