Ухвала

від 18.01.2017 по справі 805/3194/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" січня 2017 р. справа № 805/3194/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника відповідача Тернинко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3194/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРАВТОСЕРВІС до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 22.10.2014 року № 2614-25 та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2015 року № 0002921503, 0002911503,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3194/16-а адміністративний позов задоволено. Скасовано податкову вимогу за формою Ю № 2614-25 від 22.10.2014 року на суму 6828,48 грн. Скасовані податкові повідомлення - рішення № 000221503 від 28.05.2015 року на суму 2112,24 грн. і № 0002911503 від 28.05.2015 року на суму 1975, 33 грн.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду на 18.01.17 року о 13:50 год.

18 січня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю МАРАВТОСЕРВІС на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю представника позивача з'явитися у судове засідання та надання достатнього часу для можливості подання заперечень на апеляційну скаргу.

Представник апелянта питання про задоволення клопотання залишив на розсуд суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 805/3194/16-а до 01.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/3194/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРАВТОСЕРВІС до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 22.10.2014 року № 2614-25 та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2015 року № 0002921503, 0002911503 - до 12 год. 40 хв. 01 лютого 2017 року.

Сторони повідомити повторно про дату, час та місце судового розгляду справи.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко