Ухвала
від 12.01.2017 по справі 461/2382/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Київ К/800/588/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Львівської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченка Михайла Івановича, Львівської митниці ДФС Управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Захід Ресурс про скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Від Львівської митниці ДФС надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у цій справі.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення вказаної вимоги заявником в касаційній скарзі не зазначено поштову адресу, а також номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Захід Ресурс

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченка Михайла Івановича, Львівської митниці ДФС Управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Захід Ресурс про скасування постанови про порушення митних правил залишити без руху та надати строк до 30 січня 2017 року для усунення зазначеного вище недоліку.

У випадку, коли вказаний недолік не буде усунуто у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64124722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/2382/16

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 06.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 12.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Постанова від 13.12.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 03.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Постанова від 10.06.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Постанова від 10.06.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 11.04.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні