ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" січня 2017 р. Справа № 907/841/16
За позовом Державного підприємства Перечинське лісове господарство , с. Сімер, Перечинського району
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 23 065,91 грн. грн.
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
Представники:
Позивача - Буря В.В., довіреність №571 від 15.11.16;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство Перечинське лісове господарство , с. Сімер Перечинського району заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 23 065,91 грн. грн.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, про причини невиконання ухвали суду не повідомив.
Присутній в судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву в порядку ст. 22 ГПК України, якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 15 035,28 грн., а також 3 397,38 грн. пені за прострочення платежу, нараховану за період з 05.09.15 по 05.03.16, а також суми 2 329,13 грн. втрат від інфляції та 574,64 грн. 3% річних за період з 05.09.15 по 12.12.16. Решту позовних вимог просить суд не розглядати. При цьому вказав, що не заперечує щодо відкладення розгляду справи з огляду на неявку відповідача з метою додаткового забезпечення його процесуальних прав.
За таких обставин, суд приймає подану позивачем заяву, вважає за необхідне витребувати від позивача до дня наступного судового слухання довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів з врахуванням зменшеної позовної заяви.
Враховуючи наведене, неявку відповідача, необхідність додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, витребування доказів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст. 75 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2017 р. о 10:00 год.
2. Зобов'язати сторін подати суду до призначеної до слухання справи дати:
позивача :
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (стан
виконання постановлених судом рішень на які містяться покликання в позовній заяві).
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
розгорнутий контррозрахунок суми заявлених вимог з доданням
підтверджуючих документів (копій платіжних документів, виписок банку із
зазначенням призначення платежів, тощо)
Зобов'язати сторони:
у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноваженого представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2017 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64125625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні