Ухвала
від 17.01.2017 по справі 910/17104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в наказах

17.01.2017Справа №910/17104/15

За заявоюКомунального підприємства Київський метрополітен провиправлення описки в наказах у справі №910/17104/15 за позовомКомунального підприємства Київський метрополітен доТовариства з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради прозобов'язання вчинити дії Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача (заявника):Цибізова О.О. (дов. №169 від 26.12.2016 р.); від відповідача:не з'явився; від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київський метрополітен звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 про виселення останнього з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 11,4 кв.м, що знаходиться за адресою: станція метро Видубичі (вестибюль №1) та демонтаж тимчасових огороджуючих конструкцій, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 та знаходяться за адресою: станція метро Видубичі (вестибюль №1).

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. у справі №910/17104/15, позовні вимоги задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 11,4 кв.м., що знаходиться за адресою станція метро Видубічі (вестибюль №1), зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 та знаходяться за адресою станція метро Видубічі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ангел-2001 на користь Комунального підприємства Київський метрополітен судові витрати у розмірі 2 436,00 грн.

14.11.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

05.01.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства Київський метрополітен про виправлення описки в наказах від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. заяву Комунального підприємства Київський метрополітен про виправлення описки в наказах господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. призначено до розгляду на 17.01.2017 р.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 17.01.2017 р. з'явився, заяву про виправлення описки в наказах господарського суду міста Києва №910/17104/15 від 14.11.2016 р. підтримав в повному обсязі, та просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 17.01.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Комунального підприємства Київський метрополітен №12/04-1 від 04.01.2017 р. про виправлення описки в наказах господарського суду м. Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 розглядається по суті в судовому засіданні 17.01.2017 р.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказів від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано строк пред'явлення наказів до виконання, замість 14.11.2019 вказано 14.02.2017 .

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в 3 (трьох) наказах господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 та зазначити вірний строк пред'явлення наказів до виконання, а саме 14.11.2019 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Київський метрополітен №12/04-1 від 04.01.2017 р. про виправлення описки в наказах господарського суду м. Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 задовольнити.

2. Виправити допущену в 3 (трьох) наказах господарського суду м. Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 помилку.

3. В наказах господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 вірним строком пред'явлення наказів до виконання вважати - 14.11.2019 .

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15.

Суддя В.О. Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2017
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64126328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17104/15

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 21.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні