Ухвала
від 17.01.2017 по справі 906/388/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2017 р. Справа № 906/388/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Коломис В.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай ОСОБА_1 Хаус", м.Київ

на рішення господарського суду Житомирської області

від 26.12.16 р. у справі № 906/388/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай ОСОБА_1 Хаус", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів порушення, оформлене протоколом №2 від 06.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай ОСОБА_1 Хаус", м.Київ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" січня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (04050, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8).

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2017
Оприлюднено23.01.2017
Номер документу64126882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/388/16

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Рішення від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні