Ухвала

від 13.01.2017 по справі 826/8210/13-а

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., в€'

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Торговий дім Юдіс про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року в справі за позовом ТОВ Торговий дім Юдіс до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у

м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 3 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від

24 жовтня 2013 року та Вищого адміністративного суду України 3 липня 2014 року, відмовив у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від

9 серпня 2016 року, заяву ТОВ Торговий дім Юдіс про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 липня 2013 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 жовтня 2016 року залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій.

4 січня 2017 року ТОВ Торговий дім Юдіс звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 4 жовтня 2016 року 6 квітня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додані копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2012 року (справа № Н/9991/160/12), 7 липня 2014 року (справа № 2а-16107/12/2670, К/800/48504/13), 17 вересня 2014 року (справа № 815/4423/13-а, К/800/30755/14), 18 березня 2015 року (справа № А/36/672-07, Н/800/10/15), 14 квітня

2015 року (справа № 806/6538/13-а, К/800/21522/14), 24 листопада 2015 року

(справа № 822/4292/13-а, К/800/68584/14), 13 квітня 2016 року (справа № 2а/0370/2093/12 (876/3550/14), К/800/47025/14), 8 серпня 2016 року (справа № 804/12851/13-а, Н/800/54/16), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз судових рішень суду касаційної інстанцій, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судами норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів , статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юдіс про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від

4 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда