Московський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13
Дело № 1-458/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июля 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
с участием прокурора
с участием адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
обвинению:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Харькове дело по
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч.2 УК
Украины ,
УСТАНОВИЛ :
С марта 2008 года по май 2009 года ОСОБА_5 , по предварительному сговору и в группе, с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, имея умысел на самовольное занятие земельного участка в целях его использования для организации незаконной автостоянки, в нарушении требований ст.125, 126
Земельного кодекса Украины, без получения в установленном законом порядке документов на право пользования земельным участком, незаконно заняли земельный участок принадлежащий коммунальной собственности Харьковского городского совета, общей площадью 0,092га, расположенный в жилом массиве возле дома №№ 49,51 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове, на территории которого вышеуказанные лица установили металлический киоск для охранников автостоянки, поверхность этого участка земли осыпали песком, битым асфальтом, где на протяжении указанного периода времени была расположена и действовала незаконная автостоянка.
Согласно расчетов размера вреда, причиненного в результате самовольного занятия земельного участка, также в результате указанных выше преступных действий ОСОБА_5 и неустановленных в ходе судебного следствия лиц, Харьковскому городскому совету был причинен ущерб на общую сумму 39980 гривен 11 копеек.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 вину в предъяйленном обвинении признал в полном объеме, не отрицал вышеизложенного, гражданский иск признал в полном объеме. Пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не исследовать доказательства относительно фактических
обстоятельств дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.197-1 УК Украины, поскольку подсудимый самовольно, группой лиц, занял земельный участок, причинил значительный ущерб его законному владельцу или собственнику.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное
раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым
преступления, данные о ее личности, обстоятельство, смягчающее ее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Прокурором заявлен гражданский иск в интересах Харьковского городского совета к ОСОБА_5 о взыскании в счет возмещения материального ущерба 39980 гривен 11 копеек, а также обязать его за свой счет освободить занятый земельный участок, снести самовольно построенную стоянку для автомобилей и привести земельный участок в первоначальное состояние.
Представитель Харьковского городского Совета подал в суд иск к ОСОБА_5 , в котором просит обязать ОСОБА_5 освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в пригодное для использования состояние; взыскать с него в пользу Харьковского городского совета 38024 гривни.
В судебном заседании представитель Харьковского городского совета отказался от иска, заявленного по делу. Просил
удовлетворить иск прокурора в интересах Харьковского городского совета.
Суд оставляет гражданский иск Харьковского городского совета без рассмотрения.
Иск прокурора в интересах Харьковского городского совета суд удовлетворяет частично, взыскивает с подсудимого в пользу Харьковского городского совета в счет возмещения материального ущерба 39980 гривен 11 копеек, в остальной части суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку считает, что освобождение самовольно занятого земельного участка и приведение его в пригодное для использования состояние должны решаться в порядке гражданского производства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по дуле нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд:
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.197-1 ч.2 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один (1) год и шесть (6) месяцев.
В соответствии со ст.ст. 75 УК Украины, ОСОБА_5 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
ОСОБА_5 обязать являться в органы уголовно-исполнительней системы для регистрации, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Иск Харьковского городского совета оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба в пользу Харьковского городского совета в местный бюджет 39980 гривен 11 копеек ( тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят гривен 11 копеек ( р/р 33110333700006 банк ГУГК в Харьковской области УГК в Ленинском районе г. Харькова, МФО 851011, код ОГПОУ 24134610 ). В остальной части иск
прокурора в интересах Харьковского городского совета оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства : визитная карточка «
Агентства недвижимости «Земельный ресурс», приобщенная к материалам дела, - хранить в материалах дела; ежедневник, переданный на ответственное хранение в камеру хранения Московского РО - уничтожить; угловой штамп, овальную печать, круглую печать ООО « Интернет-Портал», визитные карточки «ХОФВА», накладную, счет фактуру от 12.12.2008 г., квитанцию, бланки удостоверений 7 штук, переданные на ответственное хранение ОСОБА_5 - считать возвращенными законному владельцу, мобильный телефон « Нокиа» , переданный на ответственное хранение ОСОБА_6 - считать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_7 Погасий
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 64150918 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Московський районний суд м.Харкова
Погасій О. Ф.
Кримінальне
Московський районний суд м.Харкова
Погасій О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні