Рішення

від 07.07.2009 по справі 58/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р. Справа № 58/134-09

вх. № 4121/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довір еність № 819 від 09.06.2009 року

першого відповідача - не з'я вився.

другого відповідача - не з'я вився

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, Харківська область с. Городне

до 1. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_3, Харківськ а область с. Слатино

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРЕКСПО ТРЕЙД", м. Херсон

про стягнення 11001,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з першого відповідач а 11001,79 грн. боргу та стягнення з другого відповідача 1,79 грн. 3 % р ічних за невиконання договір них зобов'язань в частині зді йснення своєчасної оплати.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує по зовні вимоги в повному обсяз і та просить суд задовольнит и позов.

Представник першого відпо відача в судове засідання не з'явився. 15.06.2009 року до суду наді йшов відзив на позовну заяву , відповідно до якого ФОП ОС ОБА_3 визнає позовні вимоги позивача про стягнення 3 % річ них.

Представник другого відпо відача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та в итребуваних попередньою ухв алою суду документів не нада в, у зв'язку з чим справа розгл ядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній мат еріалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи в їх су купності, встановив наступне .

05 січня 2009 року між ФОП ОСОБ А_2 (Замовник) та ФОП ОСОБА_3 (Виконавець) укладений дого вір № 05/01 про надання інформаці йних послуг. Відповідно до п. 1 .1 Договору №1 Виконавець надає інформаційні послуги Замовн ику, що пов'язані з вибором ком ерційних партнерів (далі - Пар тнерів) при організації пере везення вантажів автомобіл ьним транспортом, а Замовник зобов'язується прийняти пос луги та сплатити їх вартість .

Пунктом 1.2 вказаного Догово ру встановлено, що інформаці йні послуги надаються Викона вцем на підставі письмової з аявки.

Згідно з п. 5.3 Договору Замовн ик сплачує Виконавцю вартіст ь наданих послуг після викон ання Партнером своїх зобов'я зань перед Замовником. Зокре ма, для Партнера, який є спожив ачем послуг Замовника, таким зобов'язанням є своєчасна сп лата послуг Замовника.

Відповідно до п. 7.3 Договору В иконавець несе солідарну від повідальність з Партнером, щ о вказаний у замовленні, за пр острочення оплати послуг Зам овника у вигляді трьох проце нтів річних від простроченої суми.

20 березня 2009 року між позивач ем та першим відповідачем бу ла укладена заявка № 129 до Дого вовору № 1 про надання інформа ції про вільний вантаж для дв ох автомобілів по маршруту м . Миколаїв (Україна) - м. Корчево (Польща) на 21.03.2009 року - 23.03.2009 року. Н а підставі заявки № 129 перший в ідповідач надав інформацію п ро наявність вільного вантаж у у ТОВ "ВТОРЕКСПОТРЕЙД".

21 березня 2009 року між ФОП ОС ОБА_2 та ТОВ "ВТОРЕКСПОТРЕЙД " був укладений разовий догов ір-замовлення № 2103 Н-3 про надан ня транспортно-експедиційни х послуг автомобільним транс портом Рено ВС 69-28 АІ, н/п № ВС 29-47 XX по маршруту м. Миколаїв (Украї на) - м. Корчево (Польща).

Згідно з п. 13 цього Договору-з амовлення сторонами було узг оджено вартість послуг у роз мірі 6500,00 грн., оплата який мала б ути здійснена протягом 3 банк івських днів по оригіналах д окументів.

Матеріалами справи встано влено, що ФОП ОСОБА_2 відпо відно до Договору-замовлення № 2103 Н-3 надав ТОВ "ВТОРЕКСПОТРЕ ЙД" послуги на загальну суму 65 00,00 грн. Надання послуги підтве рджується міжнародною товар но-транспортною накладною (С МR) № 074158 та підписаним між сторо нами актом виконаних робіт д о заявки № 2103 Н-3 від 21.03.2009 року.

Відповідно до Договору-зам овлення № 2103 Н-3 оплата послуг з дійснюється другим відповід ачем до 25.05.2009 року (надсилання д окументів 20.05.2009 року).

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ "ВТОРЕКСПОТРЕЙД" н е сплатило суму наданих ФОП ОСОБА_2 послуг за Договором -замовленням № 2103 Н-3, внаслідок чого утворилась заборговані сть в сумі 6500,00 грн.

У відповідності із ст. 625 ЦК У країни, боржник, який простро чив виконання зобов'язання, з а вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором.

У зв'язку з тим, що другий від повідач прострочив сплату ос новної суми заборгованості у розмірі 6500,00 грн., позивачем згі дно умов Договору-замовлення № 2103 Н-3 була нарахована сума 3% р ічних за період з 26.05.2009 року по 27. 05.2009 року, розмір якої складає 1,0 6 грн..

Таким чином, загальна сума з аборгованості другого відпо відача за Договором-замовлен ням № 2103 Н-3 перед позивачем скл адає 6501,06 грн.

23 березня 2009 року між ФОП ОС ОБА_2 та ТОВ "ВТОРЕКСПОТРЕЙД " був укладений разовий Догов ір-замовлення № 2303 Н-3 про надан ня транспортно-експедиційни х послуг автомобільним транс портом Рено ВС 65-36 АТ, н/п № ВС 64-86 XX по маршруту м. Миколаїв (Украї на) - м. Корчево (Польща).

Згідно п. 13 Договору-замовле ння № 2303 Н-3 сторонами було узго джено вартість послуг у розм ірі 6500,00 грн., оплата який мала бу ти здійснена протягом 3 банкі вських днів по оригіналах до кументів.

З матеріалів справи вбачає ться, що ФОП ОСОБА_2 відпов ідно до узгодженого Договору -замовлення № 2303 Н-3 надав ТОВ "ВТ ОРЕКСПОТРЕЙД" послуги на заг альну суму 6500,00 грн. Надання пос луги підтверджується міжнар одною товарно-транспортною н акладною (СМR) № 111393 та підписани м між сторонами актом викона них робіт до заявки № 2303 Н-3 від 23 .03.2009 року.

Відповідно до Договору-зам овлення № 2303 Н-3 оплата послуг м ала бути здійснена другим ві дповідачем до 25.05.2009 року (надсил ання документів 20.05.2009 року).

ТОВ "ВТОРЕКСПОТРЕЙД" частко во сплатило суму наданих ФОП ОСОБА_2 послуг за Договор ом-замовленням № 2303 Н-3 у розмір і 2000,00 грн., що підтверджується п латіжним дорученням № 232597 від 0 8.04.2009 року, внаслідок чого утвор илась заборгованість в сумі 4500,00 грн.

У відповідності із ст. 625 ЦК У країни, боржник, який простро чив виконання зобов'язання, з а вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором.

У зв'язку з тим, що другий від повідач прострочив сплату ос новної суми заборгованості у розмірі 4500,00 грн., позивачем згі дно з умовами Договору-замов лення № 2303 Н-3 була нарахована с ума 3% річних за період з 26.05.2009 рок у по 27.05.2009 року, розмір якої скла дає 0,73 грн..

Таким чином, загальна сума з аборгованості другого відпо відача за Договором-замовлен ням № 2303 Н-3 перед Позивачем скл адає 4500,73 грн.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги статті 526 ЦК України, в якій з азначено, що зобов' язання м ає виконуватись належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства. За таких підстав, суд вв ажає вимоги позивача про стя гнення 11000,00 грн. боргу та 1,79 грн. 3 % річних обґрунтованими та пі длягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 110,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на друг ого відповідача.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК Ук раїни, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК Укр аїни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ВТО РЕКСПОТРЕЙД" (73000, м. Херсон, ву л. Перекопська, буд. 195, кв. 8, код 34369626, розрахунковий рахунок 2600801 005956 в Херсонській філії ВАТ "Кр едитбанк", МФО 352413) на користь Фі зичної особи - підприємця О СОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМ ЕР_1, розрахунковий рахунок 26001052204979 в ХО № 32 "Приватбанк" МФО 351533 ) 11000,00 грн. боргу.

Стягнути солідарно з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ВТОРЕКСПОТРЕЙД" (73000, м . Херсон, вул. Перекопська, буд . 195, кв. 8, код 34369626, розрахунковий рахунок 2600801005956 в Херсонській фі лії ВАТ "Кредитбанк", МФО 352413) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2, розрахунковий раху нок 26006052275141 в ХГРУ "Приватбанк" МФ О 351533) на користь Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 (АД РЕСА_2, код НОМЕР_1, розрах унковий рахунок 26001052204979 в ХО № 32 "П риватбанк" МФО 351533) 1,79 грн. 3 % річни х.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ВТ ОРЕКСПОТРЕЙД" (73000, м. Херсон, в ул. Перекопська, буд. 195, кв. 8, ко д 34369626, розрахунковий рахунок 260 0801005956 в Херсонській філії ВАТ "К редитбанк", МФО 352413) на користь Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НО МЕР_1, розрахунковий рахуно к 26001052204979 в ХО № 32 Приватбанкк" МФО 351533) витрати по сплаті державн ого мита у сумі 110,01 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 312,50 грн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний __ липня 2009 року.