Ухвала
від 19.01.2017 по справі 229/2605/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 229/2605/16

Номер провадження 22-ц/775/258/2017

19 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Жоржовіча на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Жоржовіча до Третьої донецької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 Жоржовіча до Третьої донецької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії частково задоволено.

Визнано неправомірною постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2013 року, винесену державним нотаріусом Третьої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду відповідно до положень п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08 червня 2011 року № 3674 - VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Жоржовіча на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Жоржовіча до Третьої донецької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 02 лютого 2017 року

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64162568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/2605/16-ц

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Рішення від 29.12.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Рішення від 29.12.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні