Рішення

від 23.07.2009 по справі 18/66/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2009 р. Справа № 18/66/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області

у складі судді Давченко Т.М. ,

при секретарі Ковальжи О.І.,

за участю представників:

представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 959 від 29.04.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з' явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2, АД РЕСА_1,

до товариства з об меженою відповідальністю «В одній мир»,

54052, м. Миколаїв, вул. Новозавод ська, 9,

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2 (далі-позива ч) звернувся з позовом до това риства з обмеженою відп овідальністю «Водній мир»(да лі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 140 701 грн . 77 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги та просив суд стяг нути з відповідача заборгова ність у сумі 138 304 грн. 62 коп.

Про час і місце судового зас ідання сторони повідомлені у встановленому порядку, прот е відповідач правом участі у судовому засіданні не скори стався, відзив на позовну зая ву не надав, позов не заперечи в і не спростував. За таких обс тавин, відповідно до ст. 75 ГПК У країни, спір розглядається з а наявними у справі матеріал ами, вивчивши які, господарсь кий суд дійшов висновку про з адоволення позову у повному обсязі.

Висновок суду ґрунтується на такому:

01.01.2008р. між сторонами укладен о договір постачання № 28/СК (да лі-Договір), за умовами якого п озивач приймає на себе зобов ' язання поставляти і переда вати у власність відповідача , а останній - приймати й опла чувати товар, відповідно до у мов Договору.

Згідно п.п. 1.2, 1.3 Договору това ром є перелік товарів вказан их у підписаній обома сторон ами специфікації, що є невід' ємною частиною Договору; пов не найменування товару, його опис і характеристика, кільк ість товару, ціна одиниці тов ару, вартість і інші параметр и містяться в накладних.

Відповідно до п. 2.3.1 Договору сторони зобов' язуються не рідше одного разу на місяць п роводити звірення взаємороз рахунків і підписувати акт з вірення.

Згідно п. 5.3 Договору товар, щ о поставляється відповідачу за Договором підлягає оплат і на наступних умовах і в наст упний термін: протягом насту пного тижня за товар реалізо ваний протягом попереднього тижня.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідач у товар на загальну суму 138 304 гр н. 62 коп., що підтверджується ра сходними накладними (а.с. 25-212) та актом звіряння розрахунків № 21 від 23.06.2009р.

За отриманий товар відпові дач вчасно не розрахувався, з обов' язання не виконав, вна слідок чого станом на 23.06.2009р. за ним утворився борг у сумі 138 304 г рн. 62 коп., який він не сплатив.

Виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, позивач цілком прав омірно вимагає стягнути з ві дповідача на свою користь бо рг у сумі 138 304 грн. 62 коп.

Вимоги позивача підтвердж ені матеріалами справи, ґрун туються на законі отже, відпо відачем не заперечені, отже п ідлягають задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК Укра їни, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніс тю «Водній мир» (54052, м. Миколаїв , вул. Новозаводська, 9; ідентиф ікаційний код 30396682) на користь ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифі каційний код НОМЕР_1) 138 304 гр н. 62 коп. боргу; витрати на юриди чні послуги - 1 500 грн.; 1 407 грн. 02 ко п. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне за безпечення судового процесс у.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його під писання.

Суддя Т.М.Давченко