Ухвала

від 20.01.2017 по справі 810/5161/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 810/5161/15                                                                       Суддя доповідач Літвіна Н. М.            У Х В А Л А 20 січня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергопроммонтаж» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, подала апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки: 1) до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору (ч. 6 ст. 187 КАС України); 2) пропущено строк, встановлений для апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 189 КАС України). Апелянту було надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали. Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 05 грудня 2016 року отримана уповноваженим представником апелянта 08 грудня 2016 року. Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 10 січня 2017 року. На виконання викладених в ухвалі від 05 грудня 2016 року вимог, апелянтом до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду 28 грудня 2016 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. При цьому, апелянтом було виконано вимоги ухвали від 05 грудня 2016 року в частині надання документу про сплату судового збору. Однак, не вказано підстав для поновлення строку оскарження судового рішення. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою у встановлений абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути апеляційну скаргу апелянту. Керуючись ст.ст. 186, 189, 212 КАС України, суд, -             У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергопроммонтаж» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Повернути апелянту матеріали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України. Суддя                                                                                              Н.М. Літвіна