Ухвала

від 13.02.2017 по справі 810/5161/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            У Х В А Л А "13" лютого 2017 р.                               м. Київ                              К/800/3514/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на  ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 у справі № 810/5161/15 за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергопроммонтаж" до          Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про          визнання протиправним та скасуваня податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : Бориспільсьа об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Згідно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”  від 08.07.2011 №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет на 2017 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 встановлено  у розмірі 1600,00 грн. Таким чином, на 2017 рік ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1600,00 грн. Отже, скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним, на час подання касаційної скарги, законодавством, проте заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.   Відповідно до частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір”, у редакції з 01.09.2015, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України. Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22.05.2015 №484-VІІІ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Бориспільсьа об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області може усунути вищевказані недоліки до 06.03.2017. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : Відмовити в задоволенні клопотання Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду. Залишити без руху касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06.03.2017. Суддя                                                                                                 О.І. Степашко