Рішення

від 16.04.2007 по справі 16/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "16" квітня 2007 р.Справа №  16/84

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді коротченко Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/84

за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто",                    м. Кіровоград     

про стягнення 194 697, 63 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача - Чоботар В.І., довіреність № 8 від 04.01.07;

від відповідача - участі не брали.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто" заборгованості по Договору кредиту             № 420/1154-ЮО1 від 10.08.06 р. в сумі 194 697, 63 грн., з яких 184 701,11 грн. - заборгованість по кредиту, 9 340,82 грн. - заборгованість по відсоткам та 655,70 грн. пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідач в судовому засіданні 16 квітня 2007 року участі не брав,  позов не заперечив, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1461335 (а.с. 64).

Таким чином, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                                     В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі - Кредитор або позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто" (далі - Позичальник або відповідач) був укладений договір кредиту № 420/1154-ЮО1 (далі - Договір кредиту), згідно якого Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у сумі 200 000,00 грн., зі сплатою 20 відсотків річних, з порядком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів згідно Графіку погашення (далі - Графік).

Згідно п. 1.2. Договору кредиту кредит надається Позичальнику на наступні цілі: поповнення обігових коштів.

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, відповідно до              п. 1.3. Договору кредиту, Кредитор укладає:

з позичальником договір застави товарів в обороті - сівалка Містраль МБ 6000, рік випуску 2006 - заставною вартістю 130 000,00 грн.;

з майновим поручителем Кулініч Тетяна Миколаївна іпотечний договір будинок: м. Кіровоград, вул. Кошевого Олега, буд. 9 - заставною вартістю 200 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредиту видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2. Договору кредиту, проводиться шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника № 20630420238461 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" на поточний рахунок Позичальника № 26000420238460 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк".

Днем надання кредиту, згідно п. 2.2. Договору кредиту, вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитора грошових коштів в сумі кредиту, а днем повернення кредиту, згідно п. 2.3. Договору кредиту, вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитора грошових коштів в сумі кредиту.

Згідно п. 2.5. Договору кредиту сплата Позичальником кредиту і процентів Кредитором здійснюється у валюті  кредиту щомісячно в останній робочий день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 2068 5420238461 в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк".

Відповідно до п. 3.3.6 Договору кредиту позичальник зобов'язаний повернути Кредитору в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений п. 1.1. цього договору.

У разі прострочення Позичальником строків платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів згідно Графіку, згідно п. 4.2. Договору кредиту, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент, в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.

Згідно п. 4.4. Договору кредиту у разі невиконання Позичальником зобов"язань, визначених п.п. 3.3.2-3.3.16 (3.3.15) цього договору, порушення Позичальником або третьою особою, з якою укладений договір забезпечення виконання зобов"язань за кредитом, умов договорів, визначених п. 1.3. цього договору, термін надання кредиту вважається таким що закінчився, та відповідно, Позичальник зобов"язаний не пізніше наступного робочого дня, за днем порушення зобов"язання, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, та нараховані штрафні санкції. Після погашення Позичальником заборгованості за кредитом, процентами та можливими штрафними санкціями дія цього договору припиняється.

Відповідно до п.п. 6.1. та 6.2. Договору кредиту усі спори та розбіжності, що виникають між сторонами за цим договором підлягають врегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів, а у разі якщо сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає передачі на розгляд господарського суду, згідно з чинним законодавством України.

Згідно п. 7.3. Договору кредиту, цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.    

Свої зобов'язання за Договором кредиту Кредитор виконав, що підтверджується копією розпорядження без номера від 11.08.2006 р., копією  меморіального ордеру № 36-011 від 11.08.06 р. та копією банківської виписки від 03.03.07 р. (а.с. 49-52).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим, позивач на адресу відповідача направив 15.12.06 р. претензію з вимогою погашення виниклої заборгованості (а.с. 16).

Згідно поданих позивачем розрахунків, відповідачем було сплачено                           27 500,00 грн., з яких 15 298,89 грн. (8 500,00 грн. сплачено 03.11.06 р. та                        6 798,89 грн. сплачено 28.12.06 р.) - кредиту та 12 201,11 грн. ( 2 222,22 грн. сплачено 04.09.06 р., 3 222,22 грн. сплачено 28.09.06 р., 3 555,56 грн. сплачено 03.11.06 р. та 3 201,11 грн. сплачено 28.12.06 р.) відсотків за користування кредитом, а тому станом на 06.03.07 р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто" складає  194 697,63 грн., в тому числі 184 701,11 грн. - заборгованість по кредиту, 9 340,82 грн. - заборгованість по відсоткам та                    655,70 грн. пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом (а.с. 43, 44).

Однак, станом на теперішній час відповідачем заборгованість не погашена, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні подав довідку № 02-10/156 від 16.04.07 р., згідно якої, повідомляє суд, що Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" не звертався до нотаріусів із заявою про вчинення виконавчого напису на договорі іпотеки від 01.08.06 р., нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Балик Т.М. за № 3141 (а.с. 68).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати всієї заборгованості за кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства  з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто"                      (м. Кіровоград, вул. Є.Маланюка, 27, САТП "КООПТРАНС", код 23679483,                   п/р 26000420238460 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк" в м. Кіровограді, МФО 323293) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, п/р 361969013012, МФО 323293) заборгованість за кредитним договором в сумі 194 697, 63 грн., з яких 184 701,11 грн. - заборгованість по кредиту, 9 340,82 грн. - заборгованість по відсоткам та 655,70 грн. пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також витрати по сплаті державного мита в сумі  1 946,98 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.     

Суддя