Ухвала

від 20.01.2017 по справі 826/756/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 20 січня 2017 року                                        м. Київ                              № 826/756/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом                Фермерського господарство "Артеміда.Лад" до                Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про  визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати  рішення, зобов'язати вчинити дії. Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч 3ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви  копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднано до неї, для вручення відповідачу і третій особі; документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, передбачених Законом України "Про судовий збір". Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Водночас, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо. Отже, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору за розгляд судом заявлених ним немайнових вимог залежно від їх кількості. Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач до позовної заяви не додав. Крім того, позивач не додав до позовної заяви копії оскаржуваного рішення. Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленими статтею 106 КАС України. Відтак, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України  підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків. Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву без руху. 2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1  ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій