Ухвала
від 18.01.2017 по справі 278/2661/16-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/2661/16-ц

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешт.

По вказаній справі призначено судове засідання на 14-30 год. 18 січня 2017 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 36).

Представник відповідача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи своєчасно та належним чином (а.с. 35).

Згідно даних отриманих від адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Житомирській областівідповідач ОСОБА_1 не значиться за адресою, яка була вказану у позовній заяві (Запорізька область, Веселівський район, с. Корнієвка, вул. Леніна, буд. 123). Відповідно до абзацу 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Представник третьої особи Корольовського ВДВС Житомирського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 4 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Абзацом 2 п. 10 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" від 03.06.2016 року, встановлено, що у матеріалах справи залежно від предмета та підстави позову мають бути належним чином завірені копії акта опису та арешту, постанови про арешт коштів чи майна боржника, вироку, рішення суду або іншого органу, на виконання яких проводився опис і арешт, матеріали, що є в кримінальній справі щодо належності описаного майна і джерел коштів на його придбання, документи про право власності на майно, кредитні зобов'язання, реєстраційні посвідчення, паспорти та інші документи, що видаються на це майно.

На підставі вище викладеного, зобов'язати Корольовський ВДВС Житомирського міського управління юстиції у судове засідання надати належно завірену копію виконавчого провадження щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 1900 кв. м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Двірець, земельна ділянка №43, кадастровий номер 1822086500:06:001:0105, за реєстраційним номером обтяження 10636123, що зареєстровано 20.12.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України суд відкладає розгляд.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 191, 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту до 12-20 год. 15 березня 2017 року.

Зобов'язати третю особу Корольовський ВДВС Житомирського міського управління юстиції надати належно завірену копію виконавчого провадження щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 1900 кв. м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Двірець, земельна ділянка №43, кадастровий номер 1822086500:06:001:0105, за реєстраційним номером обтяження 10636123, що зареєстровано 20.12.2010 року. Вказану інформацію надати до 14 березня 2017 року.

Визнати явку представника позивача обов'язкою.

Повторити виклик сторін у справі.

Суддя: О.М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64207471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/2661/16-ц

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Завгородня Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Завгородня Ірина Миколаївна

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Кочетов Л. Г.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Кочетов Л. Г.

Рішення від 15.03.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні