Ухвала

від 20.01.2017 по справі 349/1337/16-к

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1337/16-к

Провадження № 1-кс/349/12/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

прокурора Когута В.В.

розглянув клопотання прокурора Когута В.В. у кримінальному провадженні № 42016090210000041 щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016090210000041 від 09 листопада 2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначено, що Тисменицькою місцевою прокуратурою 09 листопада 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016091250000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом заволодіння службовими особами відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації та суб'єктами підприємницької діяльності бюджетними коштами на загальну суму близько 150 000 грн. У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи відділу освіти Рогатинської РДА діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами ПП "Сантехсервіс люкс", ТзОВ "Захід Буд Бізнес", суб'єктами підприємницької діяльності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період 2015-2016 років, шляхом службового підроблення, привласнили бюджетні кошти на загальну суму близько 150 000 грн., які призначались на проведення ремонтних робіт у закладах освіти на території Рогатинського району. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що свідчать про укладення договорів на виконання робіт, підтвердження об'ємів і вартості виконання підрядних будівельних робіт підрядником (виконавцем робіт) - приватним підприємцем ОСОБА_3 на об'єктах "Влаштування бруківки в Рогатинській СЗОШ № 1 по вул. Шевченка, буд. № 71а в м. Рогатині Івано-Франківської області" та "Капітальний ремонт туалету в Черченській ОСОБА_5 ступенів", а також підрядником (виконавцем робіт) ПП "Сантехсервіс Люкс" на об'єкті "Покриття підлоги та стін в Рогатинській ОСОБА_5 ступенів №1 по вул. Шевченка, буд. № 71а в м.Рогатині", в т.ч. договорів про виконання підрядних робіт, локальних кошторисів, платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи, довідок про вартість виконаних робіт та витрати, актів приймання виконаних робіт форми № КБ-2В та інших документів, що свідчать про укладення відділом освіти Рогатинської РДА договорів з ПП ОСОБА_3 та ПП "Сантехсервіс Люкс" на виконання робіт, підтвердження об'ємів і вартості виконаних підрядних будівельних робіт вказаними підрядниками, які зберігаються у приміщенні відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що за адресою: 77000, Івано- Франківська область, м. Рогатин, вул. Шевченка, 29, та їх вилучення (здійснення виїмки).

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходяться інформація, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав існування реальної загрози зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його скоїли, а тому в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.193 КК України без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у відділі освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що за адресою: 77000, м. Рогатин, вул. Шевченка, 29 Івано- Франківської області, а саме: документів, що свідчать про укладення договорів на виконання робіт, підтвердження об'ємів і вартості виконання підрядних будівельних робіт підрядником (виконавцем робіт) - приватним підприємцем ОСОБА_3 на об'єктах "Влаштування бруківки в Рогатинській СЗОШ № 1 по вул. Шевченка, буд. № 71а в м. Рогатині Івано-Франківської області" та "Капітальний ремонт туалету в Черченській ОСОБА_5 ступенів", а також підрядником (виконавцем робіт) ПП "Сантехсервіс Люкс" на об'єкті "Покриття підлоги та стін в Рогатинській ОСОБА_5 ступенів №1 по вул. Шевченка, буд. № 71а в м.Рогатині", в т.ч. договорів про виконання підрядних робіт, локальних кошторисів, платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи, довідок про вартість виконаних робіт та витрати, актів приймання виконаних робіт форми № КБ-2В та інших документів, що свідчать про укладення відділом освіти Рогатинської РДА договорів з ПП ОСОБА_3 та ПП "Сантехсервіс люкс" на виконання робіт, підтвердження об'ємів і вартості виконаних підрядних будівельних робіт вказаними підрядниками.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з часу її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О.Лошак