Ухвала

від 23.01.2017 по справі 626/98/17

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/98/17

Провадження № 1-кс/626/44/2017

УХВАЛА

23 січня 2017 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури про проведення обшуку, в кримінальному провадженні № 42017221400000005 від 12.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні Кегичівської дитячої музичної школи відділу культури і туризму Кегичівської РДА Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул.Волошина,25 з метою відшукання і вилучення документів у кримінальному провадженні № 42017221400000005.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 12.01.2017 в ЄРДР внесено відомості за № 42017221400000005за ч.2 ст.191 КК України за фактом незаконного використання бюджетних коштів, а саме: заволодіння, шляхом зловживання службовим становищем службовими особами відділу Кегичівської РДА бюджетними коштами в особистих інтересах.

Підставою для обшуку є те, що при проведенні досудового слідства допитано в якості свідків колишніх працівників відділу культури і туризму Кегичівської РДА , які повідомили про можливу причетність до розтрати бюджетних коштів керівництва відділу в особі керівника відділу ОСОБА_4 . Крім того, деякі особи, які працюють в Кегичівській ДМШ, фактично на роботу не виходять і жодних обов"язків не виконують, при цьому їм нараховується і виплачується заробітна плата.

З цих підстав виникла необхідність відшукання інформації яка зберігається в Кегичівській ДМШ, а саме опрацювання документів, матеріалів особових справ працівників музичної школи починаючи з 2009 року. Є підстави вважати, що документи можуть знаходитися в приміщенні Кегичівської ДМШ відділу культури і туризму Кегичівської РДА Харківської області. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою своєчасного відшукання та вилучення будь-яких документів чи предметів, які б підтверджували або спростовували факт незаконного використання бюджетних коштів, а саме: заволодіння, шляхом зловживання службовим становищем службовими особами відділу Кегичівської РДА бюджетними коштами в особистих інтересах, виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

При розгляді клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких прокурором винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017221400000005 від 12.01.2017 вбачається, що прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_5 проводять розслідування у кримінальному провадженні за ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування виявлено факти незаконного використання бюджетних коштів та заволодіння коштами шляхом зловживання службовим становищем службовими особами , причетність до розтрати бюджетних коштів керівника відділу культури і туризму Кегичівської РДА ОСОБА_4 . З письмової довідки встановлено, що Кегичівська дитяча музична школа відділу культури і туризму Кегичівської РДА Харківської області розташована по вул. Волошина, 25 в с.Кегичівка Харківської області.

Виходячи з вищевикладеного, з метою відшукання та вилучення документів, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, клопотання про проведення обшуку у Кегичівській дитячій музичній школі відділу культури і туризму Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (ЄДРПОУ 02220852) за адресою: Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 25, необхідно задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Кегичівської дитячої музичної школи відділу культури і туризму Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (ЄДРПОУ 02220852) розташованої за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 25, з метою відшукання та вилучення за період часу з 2009 року : особових справ працівників, наказів керівника музичної школи, табелів обліку робочого часу, журналів виходу на роботу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1