Ухвала

від 12.10.2009 по справі 2/24-447

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/24-447

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 жовтня 2009 р.                                                                                   № 2/24-447  

               Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

               Головуючого судді                                    Кочерової Н.О.

               суддів                                                          Мамонтової О.М.

                                                                                    Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Тернопільський комбайновий завод" на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.05.09р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.09р.

у справі № 2/24-447

за позовом Медико-санітарної частини ВАТ "Тернопільський комбайновий завод", м. Тернопіль  

до ВАТ "Тернопільський комбайновий завод", м. Тернопіль  

про стягнення 46 162,24грн. заборгованості та 7 500грн. збитків  

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.05.09р. у справі № 2/24-447 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.09р. вказане рішення скасовано частково.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 08.09.09р. подав касаційну скаргу через господарський суд Тернопільської області (вх. № 6587(н)).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.  

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги не додано належних доказів направлення її копії позивачу –Медико-санітарній частині ВАТ "Тернопільський комбайновий завод", оскільки у ксерокопії фіскального чеку від 08.09.09р. вказано інше найменування одержувача.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.     

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В  :

         1. Повернути ВАТ "Тернопільський комбайновий завод" касаційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.05.09р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.09р. у справі № 2/24-447 (з доданими до неї документами).

          2. Справу № 2/24-447 повернути до господарського суду Тернопільської області.

      Головуючий суддя                                                           Н.О. Кочерова

      Судді:                                                                                  О.М. Мамонтова                                                                                                                                                                

                                                                                                   М.М. Черкащенко