Ухвала

від 15.10.2009 по справі 4/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 жовтня 2009 р.                                                                                   Справа № 4/126-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машзавод ім.С.М. Кірова" (вул. Гагаріна, 4/67, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області  (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100)    

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня,2, м. ВІнниця, 21050)  

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову  16 480,62 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Заяць О.А. - за довіреністю, Дубинський В.С. - за довіреністю

          відповідача : Кравець Р.Б. - за довіреністю

                  третьої особи: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання права власності на трансформаторну підстанцію ТП-672, що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 1, с. Бандишівка, про зобов"язання повернути  майна з чужого незаконного володіння та про змонтування її на попереднє місце знаходження: с. Бандашівка, вул. Зарічна, 1.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору вимог ухвали суду щодо направлення в судове засідання представника не виконала, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить поштове повідомлення № 402847.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні  проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що трансформаторна підстанція (ТП) № 672 належить на праві власності ВАТ "АК Вінницяобленерго" і ніколи не належала, і не належить ВАТ "Могилів-Подільський машзавод ім. С.М. Кірова".

Представниками сторін подано в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи для додаткового з"ясування обставин спірної ситуації з метою її врегулювання мирним шляхом. При цьому надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З огляду на права надані сторонам ст. 22 ГПК України, клопотання сторін про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

          Керуючись  ст.22, 69, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 листопада 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників третьої особи, позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) доказів наданих з позовною заявою; докази, які стверджують право власності на піонерський табір "Орбіта" і трансформаторну підстанцію ТП - 672, як складову цього табору отримані від Фонду державного майна України під час приватизації державного майна - Державного підприємства "Могилів-Подільський машзавод ім. С.М. Кірова" і не ввійшли до об"єктів соцкультпобуту, які не підлягали приватизації; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу:  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: докази приватизації, викупу Могилів-Подільського машзаводу ім. С.М. Кірова (договір, додатки до нього, свідоцтво, інше), які стверджують те, що об"єкт соцкультпобуту - піонерський табір на 240 місць із майном, в тому рахунку трансформаторна підстанція ТП-672 був придбаний у держави відкритим акціонерним товариством "Могилів-Подільський машзавод ім. С.М. Кірова" під час приватизації або, які б стверджували це і стверджували те, що піонерський табір на 240 місць із майном з якого він складався в тому рахунку трансформаторна підстанція як об"єкт соцкультпобуту залишився у власності держави.

Невиконання третьою особою вимог ухвал суду щодо надання вказаних доказів (інформації) розцінюватиметься судом відповідно до п."г" ч.1 ст.5 З.У. "Про боротьбу з корупцією" з повідомленням про це в органи прокуратури.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5.Ухвалу надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області, сторонам рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(вул. Гагаріна, 4/67, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

3 - відповідачу (вул. 1 Травня,2, м. ВІнниця, 21050)

4- третій особі (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100),