Ухвала
від 06.10.2009 по справі 7/172-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/172-09

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"06" жовтня 2009 р.                                                                         № 7/172-09

за позовом

Приватного підприємства “Племзавод Трубізький”, с. Коржі, Баришівський район, Київська область

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-фінансовий дім NAVIGATOR ”, с. Коржі, Баришівський район, Київська область    

про

стягнення 43 347,73 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:Красько О.В. (дов. № б/н від 30.09.2009р.).

   Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Племзавод Трубізький” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-фінансовий дім NAVIGATOR ” про стягнення 43 347,73 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2009 р. через неявку сторін розгляд справи було відкладено на 06.10.2009 р.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання 06.10.2009 р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 06.10.2009 р. представником відповідача надано клопотання про залучення до матеріалів справи належним чином завіреної копії угоди № 7 від 10.06.2009 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог та прощення боргу та Актів звіряння розрахунків.

З вищезазначених матеріалів вбачається, що сторони шляхом взаємозаліку дійшли згоди стосовно предмета позову,.

Таким чином, спір врегульовано самими сторонами, а тому станом на момент розгляду справи відсутній предмет спору.  

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

Враховуючи викладене, керуючись  п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-          

               ухвалив:

      1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                    

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу6422970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/172-09

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні